Pourquoi Tristane Banon???

Monsieur Naulleau,
je vous lis depuis des années, je vous suis à la télévision, en bref j'admire votre travail. Je trouve l'émission plaisante et agréable, je me suis même habituée à Mazarine Pingeot. Mais là vraiment, vous allez trop loin. Trouver le roman de Tristane Banon formidable ou génial était déjà une insulte à la littérature mais l'engager comme chroniqueuse, c'est insulter vos téléspectateurs. Elle n'a rien à dire, elle n'a pas de vocabulaire, pas d'idées, pas de panache. Re-visionnez l'émission d'aujourd'hui et soyez franc envers vous même: cette jeune femme a-t-elle sa place dans une émission culturelle? Reprenez vos esprits.

PS: j'ajoute à celà que le côté entre soi de l'émission atteint les limites du supportable. Les caissières ne sont bonnes qu'à lire du Marc Levy,et le snobisme parisien est systématiquement de mise. Quel dommage! C'est pourquoi, en matière de critique, je vais me contenter d'écouter "Le masque et la plume" sur France inter. C'est intelligent, drôle. Les critiques sont spécialistes des sujets qu'ils traitent (qu'est-ce que connaît Melle banon au cinéma?). Je me passerai de ça balance à Paris, tant pis...

tout à fait d'accord avec vous, T. Banon comme je l'ai déjà dit dans un post précédent, n'a aucune finesse d'analyse et comme vous dites aucun vocabulaire, elle ne sait parler qu'avec ses mains. Bref émission très décevante.

Il faut arrêter les frais de suite, please...

Je pense pareil.Je suis formateur ,et T Banon a un niveau au dessous du bac .Minaudière elle imagine remplacer son ignorance avec ses moulinets .C'est sûr qu'elle a été imposée . Elle (n'a rien a voir avec le reste des participants.Je suis d'origine étrangère et m'étonne de retrouver quelqu'un que me fait souvenir de la mauvaise TV de mon pays .