Le concept : Zemmour et Naulleau

Bonjour Eric, bonjour Eric,

Merci à vous de nous avoir offert enfin un vrai débat de fond avec Marine Le Pen, sans tomber dans la provocation et la diabolisation, comme l'extrême majorité des journalistes s'évertue à le faire, à l'instar des Joffrin, Apathie et autre Fourest. Loin d'être un admirateur de Mme Le Pen, je pense néanmoins que son point de vue doit être entendu et que les critiques doivent se faire sur le fond, arguments contre arguments.
Merci encore et bonne continuation.

Sandra V: "je suis contre la venue de Marine Le Pen à Z&N" Vive la démocratie et la liberté d'expression!

Je suis flattée que mon commentaire ait été cité mais j'ai bien peur qu'il vous faille des lunettes Mr Naulleau! La première partie de ma phrase était entre guillemet ce qui suggère une citation. En effet, je répondais a mon ami Daniel M qui se disait "contre la venue de Marine Le Pen a Z&N". Mon commentaire était donc de nature sarcastique!

Merci de ne pas supprimer mon message cette fois!

j'ai apprécié la présence de MARINE LE PEN merci aux 2 Eric.

Il est une nécessité dans tout débat public d’en respecter la forme, et de veiller sur ses conditions de possibilités, qui sont l’égalité qui n’est pas uniforme et la culture qui n’est pas tradition. La géométrie de l’Histoire et la finesse littéraire sont les fondements de la pensée critique s’exerçant sur le monde qui va ; votre regard et vos choix vous honorent : vous représenter une résistance culturelle à la course des hommes qui a la teinte incolore et le goût insipide de l’illusion libérale sur la fin des idéologies. Les corps ne se constituent pas eux-mêmes pas plus que les idées : aux origines idéales on doit toujours opposer la généalogie honteuse. Il ne se s’agit pas d’avilir mais d’observer avec soin l’état de la société comme on veille à sa propre santé. Cela est la tâche du critique ; vous l’accomplissez avec bonheur. Contre les prévaricateurs officiels soutenus par les coryphées imbéciles et contre les thuriféraires haineux et leurs sectateurs zélés vous prouvez qu’un autre monde est possible.

Cela, messieurs, cela, cela mérite bien l’estime publique et les remerciements privés.

Grimon

Bonjour à vous et bravo pour votre travail.

Je me permet juste deux petites remarques qui appuient l'argumentation de M. Zemmour même si j'ai été déçu de ne pas les entendre de sa bouche !
1. les berbères ne sont pas des arabes. Par conséquent l'intervention de M. BHL était non seulement non avenue mais démontrait sa méconnaissance d'un monde uil prétend soutenir ...
2. La démocratie dans le monde arabo-musulman et moyen oriental ne privilégie peut être pas l'Islam mais demandez aux population chrétiennes survivantes (Irak, Liban, désormais Lybie et Egypte ...)

Cordialement

J'apprécie comment vous faites le lien que vous entre vos téléspectateur et vos invités par vos questions pertinentes et avis divergents. Avec j'ai envies d'être un "téléspecacteur" (ce mot n'est pas français Mr Zemmour!!!).

Donc voici un message pour Vous:

Si vous décidez de lire ce message, voici votre mission : pour défendre une industrie de France, pour défendre des salariés de France, pour défendre l'avenir énergétique de la France engagez-vous pour soutenir Photowatt la seule entreprise française qui produit des panneaux solaires.

Comment?

En adoptant symboliquement cette cellule photovoltaïque vous montrez votre soutien à la filière photovoltaïque en France sur ce site internet:




superwatt.fr...


superwatt.fr...


Si vous acceptez cette mission, il y a une chance pour sauvez cette entreprise qui est un symbole de l'industrie de France sinon comme beaucoup d'autres elle disparaitra. Faites suivre ce message. Ce message s’autodétruira si vous décider de l'ignorer!!!

Bonjour à tous les deux,
C'est toujours un plaisir que de vous retrouver tous les deux de façon hebdomadaire sur cette chaîne. Vos interviews redonnent un sens au mot débat d'idées et c'est bien rafraîchissant et surtout moins abrutissant que sur les chaînes concurrentes.
Je viens vers vous afin d'avoir vos avis de professionnels...en effet je suis bloggeur, et je fais un petit édito quotidien, politico économique et j'aimerai vraiment avoir une critique de votre part. Même si j'ai plus de chance de recevoir des coups de bâton que d'être "encenser" c'est une chose importante pour moi.
Mon blog: http:\\rectificador.unblog.fr
Même si je doute de votre retour, sachez que cela ne m'enlèvera pas l'envie de vous écouter une fois par semaine!!!
Je vous remercie et bonne route!!

Bonjour les deux Erics et merci de nous proposer une des des rares émissions où on peut encore trouver de vrais débats.

Je vous écris concernant certaines déclarations entendues à propos de megaupload. Megaupload n'était pas un site pour les téléchargements illégaux. Il mettait à disposition la possibilité de stoquer des fichiers sur internet. Il est évident que certaines personnes proposaient des contenus illégaux mais de nombreuses entreprises et associations utilisaient aussi ce site dans un objectif professionnel.
De plus, megaupload permettait de signaler les liens illégaux. Il est donc révoltant de voir cette entreprise condamnée, ainsi que ses dirigeants. Certaines personnes ont clairement compris qu'il était plus facile de supprimer cet outil, plutôt que de s'attaquer aux personnes qui l'utilisaient de manière illégale.

Voiçi un exmple pour expliquer mes propos. Smith & Wesson est une entreprise proposant des armes. Trouveriez-vous normal que suite à un délit ou crime commis avec une de leurs armes, leurs dirigeants soient condamnés à titre personnel ainsi que l'entreprise ?

C'est ce qui a été fait avec Megaupload.

Bonne continuation les deux Erics

Bonjour

Merci à vous les Eric de nous offrir la meilleur émission politique de la télévision française. Serait-il possible de mettre à disposition sur le site de paris première l'émission pour pouvoir la revoir? (comme pour les guignols ou le petit journal de canal)

En tout cas bonne continuation j'espère pour encore longtemps.

Enfin une émission qui sort du conformisme ambiant et imposé par l'idéologie dominante comme dirait ZEM.